ASUS ZenBook Pro Duo
Bienvenid@ a S-partan.es hoy te traemos un portĂĄtil algo diferente con respecto a los demĂĄs fabricantes, es el ASUS ZenBook Pro Duo. Dos pantallas 4K en una computadora portĂĄtil. El Ășltimo ScreenPad Plus de Asus hace que Apple Touch Bar parezca un juguete para niños. La CPU Core i9 desbloqueada, los grĂĄficos GeForce RTX, el SSD Samsung de 1 TB y los 32 GB de RAM soldados son especificaciones robustas que vienen con un chasis y un precio igualmente robustos.
En Computex 2018, todos pensaron que Asus estaba loco por convertir el clickpad tradicional en una pantalla tĂĄctil de 1080p completa. Resulta que ese fue solo el primer paso para un plan maestro aĂșn mĂĄs loco todavĂa.
El ZenBook Pro Duo UX581 tiene Ă©xito el año pasado ZenBook Pro 15 UX580 al integrar una pantalla tĂĄctil secundaria aĂșn mĂĄs grande para acompañar la pantalla principal. A diferencia de su predecesor, las dos pantallas aquĂ estĂĄn fĂsicamente mĂĄs cercanas entre sĂ. Estas tienen el mismo ancho de pantalla y el mismo PPI para una experiencia de pantalla dual 1: 1 mĂĄs verdadera. Los cambios abordan directamente muchas de nuestras quejas sobre ScreenPad 1.0 en el UX580 del año pasado.
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
AdemĂĄs de las obvias diferencias visuales en el ASUS ZenBook Pro Duo, las especificaciones internas tambiĂ©n han tenido una actualizaciĂłn generacional. La CPU Core i9 de 8ÂȘ generaciĂłn y la GPU Nvidia Pascal que integra se han actualizado a la CPU Core i9 de 9ÂȘ generaciĂłn. Y la GPU Nvidia RTX Turing para el UX581-XB94T como se describe aquĂ. TambiĂ©n estĂĄ disponible un SKU UX581GV-XB74T menos costoso con el Core i7. Pero todas las configuraciones vienen con las mismas pantallas 4K y GPU RTX 2060. Agregue todos estos componentes de alta gama con el exclusivo diseño de doble pantalla 4K. Con esto tendrĂĄ una computadora portĂĄtil que se vende entre 2500 y 3000âŹ.
Los competidores del ZenBook Pro Duo 15 incluyen portĂĄtiles de alta gama de 15.6 pulgadas como el MSI GT63, ââRazer Blade 15 o HP Omen X 2S 15. Mientras Asus estĂĄ comercializando el sistema mĂĄs para creadores de contenido y usuarios multimedia en lugar de jugadores, las comparaciones con computadoras portĂĄtiles dedicadas para juegos serĂĄn inevitables. No hay otra computadora portĂĄtil disponible a partir de este escrito con las mismas caracterĂsticas de visualizaciĂłn del UX581 para hacer de este Asus una computadora portĂĄtil Ășnica en su tipo por ahora.
Contenido
1. đ ASUS ZenBook Pro Duo|Diseño
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
Las laptops ZenBook son tĂpicamente de aluminio y el ZenBook Pro Duo no es diferente. El familiar color azul celeste, las superficies lisas y el acabado de la tapa exterior de metal hilado regresan para una apariencia familiar. Mientras que todas las computadoras portĂĄtiles ZenBook han sido bastante delgadas, sin embargo, el UX581 es notablemente mĂĄs grueso y pesado de lo que esperamos de la serie.
El chasis del ZenBook Pro Duo se siente resistente en parte debido a lo fuerte que es la unidad. La tapa en particular es mĂĄs firme de lo esperado, casi sin torsiĂłn, y la base es aĂșn mĂĄs fuerte sin crujidos y solo depresiones menores cuando se aplica una presiĂłn moderada sobre las teclas del teclado. La segunda pantalla es mate en contraste con la brillante segunda pantalla del HP Omen X 2S 15 probablemente en un intento de reducir el resplandor, pero las huellas digitales se acumularĂĄn en todas partes en la pantalla. Para un ZenBook tan pesado, este tambiĂ©n es el mejor hecho en su familia.
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
Un inconveniente fĂĄcilmente notable para el ASUS ZenBook Pro Duo es su peso y grosor. El sistema es 500 g mĂĄs pesado que el Ășltimo XPS 15 7590, mientras que es casi tan grueso como el propio portĂĄtil para juegos Strix III G531 de Asus. Se las arregla para ser mĂĄs pequeño que el UX580 del año pasado en huella pero con un perfil mucho mĂĄs grueso. Si viaja con frecuencia, es posible que desee considerar el ZenBook 15 UX534 mĂĄs portĂĄtil que viene con su propia versiĂłn del ScreenPad.
2. đ ASUS ZenBook Pro Duo|Conectividad
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
Las opciones de puerto son algo escasas. A pesar de tener un chasis mås grueso y pesado, el ASUS ZenBook Pro Duo UX581 tiene menos puertos que el UX580 del año pasado. Asus ha dejado caer el lector MicroSD y un puerto USB tipo C para un puerto USB tipo A adicional. El posicionamiento del puerto es bueno, ya que estån distribuidos uniformemente y son fåciles de alcanzar a lo largo de los lados.
2.1 ComunicaciĂłn
La WLAN o conexiĂłn inalambrica WIFI es proporcionada por un mĂłdulo Intel AX200 para conectividad Bluetooth 5, con velocidades de transferencia de hasta 2.4 Gbps y compatibilidad con redes Wi-Fi 6. Desafortunadamente, la conexiĂłn inalĂĄmbrica en nuestra unidad de prueba parece estar defectuosa. Las velocidades de transferencia entre nuestro UX581 y un servidor de prueba local darĂan como resultado velocidades de transmisiĂłn y recepciĂłn de solo unos 100 MB / s cada una. EjecutarĂamos esta misma prueba lado a lado con un MSI GL75 y el MSI devolverĂa velocidades de transferencia mĂĄs normales de ~ 650 Mbps.
AdemĂĄs, nuestra unidad no podrĂa conectarse a ninguna red 802.11n, por lo que sospechamos que podrĂa haber un problema con las antenas de 2.4 GHz. Recomendamos volver a verificar la conexiĂłn inalĂĄmbrica inmediatamente despuĂ©s de comprar cualquier anomalĂa.
2.2 Mantenimiento
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
La facilidad de servicio es relativamente fåcil siempre que tenga un par de pinzas pequeñas y una llave Torx T5 para quitar los diez tornillos de la parte inferior. Dos de los tornillos estån protegidos por tapones de goma que deben retirarse con cuidado.
Una vez dentro, los usuarios podrĂĄn actualizar la WLAN y la SSD M.2 2280. La RAM estĂĄ soldada y la baterĂa de polĂmero de litio es mĂĄs pequeña de lo esperado.
2.3 Accesorios y garantĂa
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
Los extras incluidos son un lĂĄpiz Ăłptico WACOM activo y un reposamuñecas de plĂĄstico que se adhiere al borde frontal de la computadora portĂĄtil. Un paño de limpieza de terciopelo habrĂa sido una gran adiciĂłn ya que ambas pantallas son susceptibles a las huellas digitales. Se aplica la garantĂa limitada estĂĄndar de un año.
3. đ ASUS ZenBook Pro Duo | Dispositivos de entrada
3.1 Teclado
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
Asus ha mejorado en la creaciĂłn de teclados frontales desde los dĂas originales del Zephyrus GX501. Las principales teclas QWERTY del UX581 tienen un recorrido mĂĄs profundo y una respuesta mĂĄs nĂtida que en el GX501 para sentirse mĂĄs como un teclado tĂpico de Ultrabook con el que la mayorĂa de los usuarios ya estĂĄn familiarizados. Sin embargo, hay una falla importante en el UX581 que hace que escribir sea mĂĄs difĂcil. El borde frontal del sistema estĂĄ nivelado un poco mĂĄs alto que las teclas del teclado, lo que significa que cuando intentas presionar la tecla Espacio, puedes presionar el borde de la computadora portĂĄtil. Este problema no existe en otras computadoras portĂĄtiles, incluidas la GX501 o HP Omen X 2S 15.
Algunas otras decepciones incluyen retroiluminaciĂłn blanca de una zona en lugar de RGB por tecla y las teclas de flecha apretadas. Hay teclas auxiliares Ăștiles encima del panel de control para alternar el modo Turbo Fan, mover la ventana enfocada a la otra pantalla y encender o apagar la segunda pantalla, pero estĂĄn ubicadas muy cerca del botĂłn de Encendido, lo que puede provocar una hibernaciĂłn accidental en algĂșn momento.
3.2 Touchpad
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
Es inevitable que el clickpad sea pequeño cuando gran parte de la superficie del portåtil se haya dedicado al teclado y la pantalla tåctil secundaria. Con solo ~ 6.3 x 8.6 cm, el clickpad es mås pequeño que el clickpad en el ZenBook 15 UX530 anterior (~ 10.4 x 7.3 cm). Si bien es lo suficientemente confiable como para hacer el trabajo sin problemas al saltar o pegar el cursor, pero estå claro que siempre querrås un ratón externo.
Las teclas del ratĂłn integradas del ASUS ZenBook Pro Duo son relativamente silenciosas en ruido con desplazamiento superficial y retroalimentaciĂłn moderada. Los gestos multitĂĄctiles no son tan precisos como en un panel tĂĄctil con teclas de ratĂłn dedicadas como en el GX501. Mientras tanto, el NumPad virtual del UX533 ha regresado en caso de que los usuarios necesiten un NumPad rĂĄpido. Sin embargo, si depende en gran medida de un NumPad para trabajar, una soluciĂłn USB econĂłmica con teclas fĂsicas seguirĂĄ siendo la mejor opciĂłn.
4. đ„ïž ASUS ZenBook Pro Duo | Monitor
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
La brillante pantalla principal 4K UHD es un panel OLED de Samsung. Si bien HWiNFO no puede identificar el nombre exacto del panel, el controlador SDCA029 es el mismo que se encuentra en el Dell XPS 15 OLED, Razer Blade 15 OLED y Eurocom Nightsky RX15 OLED para sugerir una experiencia visual muy similar entre estas computadoras portĂĄtiles entusiastas. Todos los beneficios habituales de OLED estĂĄn aquĂ, incluidos los tiempos de respuesta extremadamente rĂĄpidos para casi sin efecto fantasma, cobertura 100% DCI-P3, niveles de negro muy profundos, sin sangrado desigual de la luz de fondo y colores precisos listos para usar. Incluso el cambio inusualmente repentino en el comportamiento de PWM de 0 a 52 por ciento y 53 por ciento a 100 por ciento estĂĄ presente.
Una desventaja notable del panel OLED en el Asus es que es ligeramente mĂĄs tenue que en otras computadoras portĂĄtiles OLED de 15.6 pulgadas. Podemos grabar un mĂĄximo de 360 âânits versus 421 nits, 473 nits y 415 nits en XPS 15, Blade 15 y Nightsky RX15, respectivamente. No obstante, el panel sigue siendo mĂĄs brillante que la mayorĂa de las laptops IPS y ofrece colores mucho mĂĄs amplios.
Las pantallas OLED suelen ser mĂĄs fĂĄciles de ver al aire libre que las pantallas IPS, ya que tienden a ser mĂĄs brillantes y con relaciones de contraste mĂĄs profundas. Para el UX581, la pantalla principal se puede usar cuando estĂĄ bajo sombra, mientras que la luz solar directa aĂșn abrumarĂĄ cualquier contenido en pantalla. La configuraciĂłn de brillo mĂĄximo siempre se recomienda para minimizar el deslumbramiento intenso.
Los ĂĄngulos de visiĂłn son excelentes y mejores que IPS, ya que el contraste aparente se mantiene estable desde ĂĄngulos amplios. Las bandas de color del arco iris se producirĂĄn desde ĂĄngulos extremadamente amplios, lo cual es tĂpico de los paneles OLED.
5. đ±ïž ASUS ZenBook Pro Duo |ScreenPad Plus
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
La pantalla secundaria mate de resoluciĂłn 3840 x 1110 es muy diferente de la pantalla principal brillante a pesar de tener el mismo PPI y ancho. Como se trata de un panel IPS, las caracterĂsticas como los tiempos de respuesta, los colores, el brillo y la relaciĂłn de contraste serĂĄn inferiores al panel OLED principal. Estos inconvenientes se hacen fĂĄcilmente visibles cuando se mueven imĂĄgenes o vĂdeos entre las dos pantallas. Los creadores de contenido que esperan una configuraciĂłn de pantalla dual 1: 1 perfecta pueden decepcionarse, mientras que los jugadores y los usuarios multimedia se verĂĄn menos afectados.
QuizĂĄs el peor aspecto de ScreenPad Plus es su superposiciĂłn mate gruesa en contraste con la nĂtida pantalla brillante de la pantalla principal como se muestra en nuestra imagen de microscopio a continuaciĂłn. La calidad de imagen es mĂĄs granular como resultado, a diferencia del ScreenPad del reciente VivoBook S15. Sospechamos que Asus habĂa experimentado con una versiĂłn brillante de ScreenPad Plus solo para descubrir que el resplandor habrĂa distraĂdo demasiado como en la segunda pantalla del HP Omen X 2S 15. Es una compensaciĂłn desafortunada que el fabricante probablemente tuvo que hacer.
Afortunadamente, los inconvenientes no restan valor a la utilidad o conveniencia inherente de tener una segunda pantalla. Mover ventanas, mirar videos o realizar mĂșltiples tareas entre aplicaciones se siente natural con solo una pequeña curva de aprendizaje. Windows reconoce la pantalla de la misma manera que lo harĂa con cualquier monitor externo.
6. đ ASUS ZenBook Pro Duo |Rendimiento
Asus apunta claramente a los entusiastas con el ZenBook Pro Duo UX581. Los usuarios pueden elegir entre el Core i7-9750H hexa-core o el Core i9-9980HK octa-core desbloqueado con 16 GB a 32 GB de RAM DDR4-2666 soldada. La pantalla tåctil OLED 4K UHD primaria, la pantalla tåctil secundaria ScreenPad Plus y la GPU GeForce RTX 2060 se arreglan en cada SKU. Optimus también viene de manera eståndar, lo que significa que G-Sync no serå una opción.
6.1 Procesador
Las CPU Core i9 para computadoras portĂĄtiles han sido una mezcla. Si la soluciĂłn de enfriamiento no puede mantener las altas velocidades de reloj Turbo Boost por las que se conoce a la serie Core i9, entonces el rendimiento general no serĂĄ mucho mejor que un Core i7 normal. El Core i9-9980HK desbloqueado en nuestro Asus hace un trabajo decente al mantener un rendimiento constante durante largos perĂodos de estrĂ©s. Los resultados son mĂĄs rĂĄpidos que en Dell XPS 15 7590 y Eurocom Nightsky RX15, cada uno equipado con la misma CPU i9-9980HK.
En general, los usuarios pueden esperar un rendimiento de subprocesos mĂșltiples un 17% y un 25% mĂĄs rĂĄpido que el Core i9-9880H promedio y el Core i9-8950HK de Ășltima generaciĂłn, respectivamente, antes de tener en cuenta cualquier posible aceleraciĂłn. Actualizar desde el Core i7-8750H o Core i7-9750H traerĂĄ un aumento de rendimiento de aproximadamente el 35 por ciento.
6.2 Rendimiento de sistema
Los puntos de referencia de PCMark clasifican nuestro UX581 solo unos puntos porcentuales mås que el UX580 del año pasado, lo que significa que no notarå grandes ganancias en las cargas de trabajo diarias como la navegación o la multitarea. La excepción estå en las cargas pesadas de GPU, como la edición o el diseño, como lo demuestra el puntaje mås alto de Creación de contenido digital, ya que el salto de rendimiento de GTX 1050 Ti a RTX 2060 es significativo.
6.3 Dispositivos de almacenamiento
El almacenamiento interno estĂĄ limitado a una sola ranura M.2 2280 PCIe x4, mientras que otras computadoras portĂĄtiles de 15.6 pulgadas como la XPS 15 7590 o Asus ROG GL531 tienen opciones secundarias. Al considerar que se supone que el UX581 es una computadora portĂĄtil multimedia para creadores, es probable que desee agregar unidades de almacenamiento externas o invertir en una unidad M.2 interna de muy alta capacidad.
Nuestra unidad de prueba especĂfica viene equipada con un Samsung SSD PM981 de 1 TB para velocidades de lectura y escritura secuenciales de aproximadamente 1400 MB / s cada una de acuerdo con AS SSD. El PM961 del UX580 del año pasado muestra velocidades mĂĄs rĂĄpidas tanto en AS SSD como en CrystalDiskMark.
6.4 Rendimiento de GPU
Los puntos de referencia de 3DMark clasifican la Asus GeForce RTX 2060 dentro de unos pocos puntos porcentuales de la RTX 2060. Hemos tomado un promedio en nuestra base de datos tomada de otras 10 computadoras portĂĄtiles para juegos. Esto significa que los usuarios pueden esperar un rendimiento de un 25% mĂĄs lento que un RTX 2060 de escritorio. Y un rendimiento de 30 a 60 por ciento mĂĄs rĂĄpido que el GTX 1060 de Ășltima generaciĂłn. Si no valora DLSS o el trazado de rayos, entonces el RTX 2060 mĂłvil estĂĄ esencialmente a la par con el mĂłvil GTX 1660 Ti. Aunque este Ășltimo puede ser cientos de âŹuros mĂĄs barato.
Ejecutar Fire Strike en el modo predeterminado Auto Fan vs. Turbo Fan no devuelve casi ninguna diferencia en las puntuaciones finales. No obstante, el modo Turbo Fan beneficiarĂĄ a los usuarios que tengan la intenciĂłn de estresar la CPU al 100% de utilizaciĂłn.
6.5 Rendimiento de juego
De todas las GPU RTX disponibles, la brecha de rendimiento entre el portail y la computadora de escritorio es mĂĄs amplia en la RTX 2060. Los usuarios pueden obtener casi el mismo rendimiento de 1080p de la GTX 1660 Ti mĂĄs barata. Suponiendo eso si que no haya caracterĂsticas de trazado de rayos o DLSS.
El ralentĂ en Witcher 3 muestra un rendimiento constante en el tiempo. Sin embargo, observamos que el juego se minimizarĂa automĂĄticamente por sĂ solo en caso de estar inactivo durante ~ 30 minutos, lo que ocurriĂł dos veces durante nuestra prueba de una hora.
7. âšïž ASUS ZenBook Pro Duo|Emisiones
7.1 Ruido del sistema
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
La soluciĂłn de enfriamiento consta de dos ventiladores y cinco tubos de calor entre ellos. El ruido del ventilador siempre estĂĄ presente, lo que significa que el sistema nunca estĂĄ realmente silencioso cuando estĂĄ encendido. Afortunadamente, los fanĂĄticos estĂĄn letĂĄrgicos durante cargas bajas a medias bajas que alcanzan solo 31.9 dB (A) si simplemente navegan por la web o transmiten videos.
Para cargas mĂĄs altas como la ediciĂłn donde las rĂĄfagas de altas velocidades de reloj de la CPU son comunes. El ruido del ventilador aumentarĂa a 35.4 dB (A). Ejecutar Witcher 3 en el modo predeterminado Auto Fan aumenta el ruido del ventilador a 39,2 dB (A). Esto es mĂĄs silencioso que la mayorĂa de las laptops para juegos.
Al activar el modo Turbo Fan cuando se juega, el ruido mĂĄximo del ventilador de 50 dB (A) serĂĄ mĂĄs alto que el UX580 del año pasado o el XPS 15 7590 de Dell. Sin embargo, el modo Turbo Fan mejora el rendimiento de la CPU mĂĄs que la GPU. Por lo que no es necesario en la mayorĂa de los casos cuando se juega.
Podemos notar un ligero zumbido de bobina en nuestra unidad al colocar una oreja cerca de las teclas del teclado. No es lo suficientemente fuerte como para ser una molestia ya que los fanĂĄticos son mĂĄs abrumadores.
7.2 đĄïž Temperatura
El gradiente de temperatura de la superficie es diferente al de la mayorĂa de las otras computadoras portĂĄtiles debido al diseño de enfriamiento inusual del UX581. Cuando estĂĄ inactivo en el escritorio, el lugar mĂĄs cĂĄlido es el mĂĄs cercano al centro de la computadora portĂĄtil donde el teclado bordea la pantalla secundaria. Las temperaturas promedio de la superficie son unos pocos grados mĂĄs cĂĄlidas que en la mayorĂa de los otros Ultrabooks, probablemente debido a la mayor potencia del UX581.
Cuando se juega, los cuadrantes que se cierran en los bordes exteriores de la computadora portĂĄtil pueden alcanzar los 40 C a 45 C. Mientras que el centro estarĂĄ relativamente mĂĄs frĂo. Esto es opuesto a la mayorĂa de las otras computadoras portĂĄtiles para juegos donde el centro del chasis serĂĄ mĂĄs cĂĄlido que los bordes exteriores. Al igual que en el HP Omen 2S 15, Zephyrus S GX531 o Samsung Odyssey Z, las teclas del teclado permanecen frescas en el rango bajo de 30 C sin importar la carga en pantalla, ya que todo el teclado se empuja hacia adelante.
7.3 Test de Estrés
Hacemos hincapiĂ© en el sistema con cargas sintĂ©ticas para identificar posibles problemas de aceleraciĂłn. Cuando se ejecuta Prime95 en el modo de ventilador automĂĄtico predeterminado, la velocidad del reloj y la temperatura central se estabilizarĂan a 2,9 GHz y 76 C, respectivamente. Habilitar el modo Turbo Fan elevarĂĄ estos valores a un valor constante de ~ 3.6 GHz y 91 C para que sea mĂĄs rĂĄpido y mĂĄs cĂĄlido. Si planea realizar muchas tareas de codificaciĂłn u otras tareas intensivas en CPU con frecuencia, le recomendamos alternar el modo Turbo Fan para aprovechar al mĂĄximo la CPU. Ejecutar Witcher 3 o ambos Prime95 y FurMark simultĂĄneamente harĂĄ que la CPU y la GPU se estabilicen a 87 C y 79 C, respectivamente, un poco mĂĄs que en el Razer Blade 15 y el ZenBook Pro 15 UX580 del año pasado.
7.4 Altavoces
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
Los altavoces estĂ©reo producen una experiencia de audio relativamente equilibrada, como lo demuestra su amplio grĂĄfico de ruido rosa a continuaciĂłn. El volumen mĂĄximo no es tan alto como en las computadoras portĂĄtiles para juegos como la serie MSI GT, lo que significa que aĂșn querrĂĄ altavoces externos si tiene la intenciĂłn de usar el UX581 como HTPC. La configuraciĂłn de alto volumen harĂĄ que las esquinas frontales del chasis y el clickpad vibren ya que los altavoces se encuentran directamente debajo. Es una ligera molestia que afortunadamente no produce ningĂșn ruido.
8. âïž ASUS ZenBook Pro Duo|GestiĂłn energĂ©tica
8.1 El consumo de energĂa
El UX581 es relativamente eficiente energĂ©ticamente cuando se considera que tiene que alimentar dos pantallas. El consumo varĂa de 19 W a 35 W cuando estĂĄ inactivo en el escritorio en comparaciĂłn con solo 3 W a 11 W en el ZenBook 15 UX533 mĂĄs pequeño de Asus. Dado que la pantalla principal es OLED, mostrar todos los colores blancos puede consumir significativamente mĂĄs energĂa que los colores negros o mĂĄs oscuros como se detalla aquĂ. Para nuestro Asus, la diferencia puede ser tan alta como 14 W.
La diferencia en el consumo de energĂa entre apagar el ScreenPad y encender el ScreenPad con el brillo mĂĄximo es de solo 4 W.
Cuando se ejecuta Witcher 3 para representar condiciones de juego del mundo real, el consumo promedio es de 137 W en comparaciĂłn con 128 W en el Lenovo Legion Y540 con la misma GPU RTX 2060. El consumo de energĂa ligeramente mĂĄs alto no es sorprendente dadas las pantallas mĂĄs exigentes del Asus. El consumo es un 33 por ciento mĂĄs alto que en el UX580 para un aumento del 100 al 170 por ciento en el rendimiento de los grĂĄficos para indicar un mayor rendimiento por vatio entre generaciones.
Podemos medir un consumo mĂĄximo de 208 W del adaptador de CA de 230 W de tamaño mediano (~ 16.4 x 7.5 x 3.2 cm). Este alto consumo es insostenible durante mĂĄs de medio minuto, como se muestra en nuestros grĂĄficos a continuaciĂłn, debido a que alcanza lĂmites tĂ©rmicos. Es posible recargar el sistema y ejecutar altas cargas como los juegos simultĂĄneamente.
8.2 đ DuraciĂłn de la baterĂa
Precio:
[amazon fields=»B07XDL2MTP» value=»price»]
No es realista esperar que una computadora portĂĄtil con dos pantallas 4K dure tanto como una computadora portĂĄtil con una sola pantalla 4K cuando todo lo demĂĄs es igual. El UX581 se envĂa con la misma baterĂa de 71 Wh de capacidad que el UX580 del año pasado y los tiempos de ejecuciĂłn son sorprendentemente mĂĄs cortos en el modelo mĂĄs nuevo y mĂĄs rĂĄpido. Podemos grabar un poco mĂĄs de 4 horas de uso de WLAN en el mundo real cuando ambas pantallas estĂĄn activas antes del apagado automĂĄtico. El Asus ZenBook 15 UX533 mĂĄs ligero logra durar mĂĄs de dos veces el UX580 cuando se somete a condiciones WLAN similares.
La recarga de vacĂo a plena capacidad lleva un poco mĂĄs de 1,5 horas. El sistema no se puede recargar con un adaptador USB tipo C.
âïž Veredicto
Nos encanta el concepto Ășnico del ZenBook Pro Duo UX581 y lo que representa. Tener una segunda pantalla del mismo ancho y el mismo PPI que la pantalla principal hace que sea mĂĄs ergonĂłmico de usar que las desproporcionadas segundas pantallas del Razer Blade Pro 2015, Asus ZenBook 15 UX534 o HP Omen X 2S 15. La desventaja es que Asus tuvo que hacer algunos sacrificios importantes para integrar esta gran pantalla. Lo mĂĄs notable es que el UX581 es mĂĄs grueso, pesado y significativamente mĂĄs caro que su tĂpico Ultrabook insignia o computadora portĂĄtil multimedia. Lo que hace que este sistema sea mĂĄs un reemplazo de escritorio que algo realmente portĂĄtil.
Una rareza que los profesionales exigentes pueden detestar es la disparidad en la calidad de visualizaciĂłn entre las dos pantallas. Un OLED brillante con tiempos de respuesta sĂșper rĂĄpidos inherentemente se verĂĄ muy diferente de un IPS mate con tiempos de respuesta mĂĄs lentos. Sospechamos que el suministro de paneles OLED de resoluciĂłn 3840 x 1110 es limitado. Por lo que Asus no tuvo mĂĄs remedio que usar IPS para ScreenPad Plus.
Otros inconvenientes incluyen la menor duraciĂłn de la baterĂa, la ranura de almacenamiento Ășnica. Y ademĂĄs la falta de un lector SD y un NumPad tĂĄctil que los creadores de contenido o los profesionales tienen mĂĄs probabilidades de explotar. Idealmente, las futuras iteraciones de Asus ZenBook Pro Duo podrĂan integrar la segunda pantalla en un chasis del tamaño y el peso de un elegante Razer Blade 15, XPS 15 o Spectre x360 15 Ultrabook en lugar de una computadora portĂĄtil de juegos de tamaño mediano. Hasta entonces, no podrĂĄ encontrar una mejor experiencia de doble pantalla fuera del UX581.
«El Asus ZenBook Pro Duo UX581 es el portĂĄtil de pantalla dual mĂĄs maduro hasta la fecha. Soluciona algunos de los problemas del ScreenPad original para una experiencia de escritorio mĂĄs natural. Sin embargo, las computadoras portĂĄtiles de doble pantalla aĂșn estĂĄn en su infancia y la serie ZenBook Pro Duo ciertamente podrĂa beneficiarse de un diseño mĂĄs ligero y delgado en el futuro.»
Hasta aquĂ la review del Asus ZenBook Pro Duo UX581. Espero que hayamos resuelto algunas de tus dudas en cuanto a este portĂĄtil orientado a profesionales. Recuerda que tu opiniĂłn es lo mas importante para nosotros y que puedes dejar tus impresiones a continuaciĂłn de estas lineas. Nosotros nos vemos, en la prĂłxima review.
Hasta Pronto!!! đ
